Flyttedag!

Jeg har flyttet min naturalisme blog til domænet www.naturalisme.dk Dette er altså den sidste post her på sitet.

Du gode gud

Ingen højtravende teologiske bortforklaringer af teodice problemet (herrens veje er uransagelige og den slags vås) kan redde religionen, når sådan noget sker (fra Pharyngula).
Enten er der ingen gud, eller også er han en rablende sindsyg bad motherfucker af en lystmorder. Det er egentlig en stor trøst, at det selvfølgelig er det første, der er tilfældet.

PZ om påsken

PZ Myers bryder sig ikke ret meget om påsken – I hvert fald ikke om dens religiøse baggrund - og som sædvanlig er jeg helt enig. Her er et par citater, jeg godt kunne li’:

“At the heart of Christian belief is a lie: that this man was tortured to death long ago, and that afterwards he came back to life. Oh, and also that he wasn't a man at all, but a god. There is no evidence for these claims that defy all reason and experience, but we're asked merely to believe. To have faith. To trust the words of priests.
I refuse.
If a sacrifice is the centerpiece of our salvation, it makes no sense to call the brief troubling of an omnipotent being with a few nails a "sacrifice." It was a man who died horribly, like many others. He didn't come back.”

“The promise of eternal life is not enough. We must also be browbeaten with threats of unearthly, unending torment if we don't believe the lie.”

Og hvad skal man så gøre ved det:

“Abandon the church. Take the money you were going to throw in the collection plate and donate it to a secular charity. Tell your priest to take a hike. Stay home; have a quiet day with your family. Think. Enjoy this world while you live in it.
Whatever you do, wake up. Deny the lie.”

Debat: The root of all evil?

Rasmus (Ursuppen) har nogle meget fornuftige kommentarer til DR2 debatten mellem Jakob Wolf og Benny Lautrup i anledning af visningen af Richard Dawkin's tv-udsendelser The root of all evil - og jeg har nogle kommentarer til hans kommentarer.

Og så er der flere kommentarer, denne gang til debatten mellem Katrine Winkel Holm og Mikael Rothstein.

Dan Jones anmelder i øvrigt Dawkins' to udsendelser The God Delusion og The Virus Of Faith på sin glimrende blog The proper study of mankind

Fantastisk foredrag af Ken Miller

Kenneth R. Miller er professor i biologi ved Brown University og en stærk tilhænger af og aktiv fortaler for evolutionsteorien. Han har skrevet den lærebog, som i Cobb County, Georgia blev forsynet med de famøse mærkater - "evolution is a theory, not a fact o.s.v.", og han var et af de vigtige vidner i Dover retsagen, som overbeviste dommer John Jones om, at ID er noget uvidenskabeligt vås. Han er desuden praktiserende katolik - forstå det, hvem der kan!

Ken Miller holdt 3. januar et foredrag på Case Western Reserve University (det skulle vist have været en debat med William Dembski, men han dukkede ikke op) med titlen "The collapse of intelligent design". En videooptagelse af foredraget er tilgængelig her. Ken Miller er en fremragende taler, så nyd at se og høre ham ikke bare få ID til at kollapse, men skyde det totalt i smadder.

Fogh og ytringsfriheden

Der er normalt meget lidt overlap mellem mine og Anders Foghs synspunkter, men hans holdning til ytringsfriheden kan jeg kun være fuldstændig enig i. Og hans faste stillingtagen og klare udmeldinger i sagen om JP’s tegninger af profeten Muhammed synes jeg ligefrem er helt flotte – og meget lidt politikeragtige. Man får klart fornemmelsen af, at her er et punkt, hvor han virkelig mener, hvad han siger. Et andet tegn på det er, at han brugte forholdsmæssig meget tid på at forsvare ytringsfriheden i sin nytårstale. Her er et uddrag:

”Vi har i Danmark en sund tradition for at stille kritiske spørgsmål til alle autoriteter, hvad enten de er politiske eller religiøse. Vi bruger humor. Vi bruger satire. Ja, vi har i det hele taget et lidt afslappet forhold til autoriteterne. Og for nu at sige det ligeud: Det er denne tradition for manglende autoritetstro – det er denne trang til at sætte spørgsmålstegn ved det bestående – det er denne tilbøjelighed til at sætte alt til kritisk debat – som har skabt fremskridtet i vores samfund. For det er i den proces, at nye horisonter bliver åbnet, nye opdagelser bliver gjort, nye ideer bliver født, mens gamle systemer og forældede tankesæt falder. Derfor er ytringsfriheden så afgørende. Og ytringsfriheden kan ikke gradbøjes. Den er ikke til forhandling.”

”Gamle systemer og forældede tankesæt” – han mener religion (i hvert fald islam) – godt gået Anders!

Sagan om Jorden og Universet

Jeg faldt lige over følgende citat fra bogen Pale Blue Dot (1994) af Carl Sagan (fra Biocurious):


"We succeeded in taking that picture [from deep space], and, if you look at it, you see a dot. That’s here. That’s home. That’s us. On it, everyone you ever heard of, every human being who ever lived, lived out their lives. The aggregate of all our joys and sufferings, thousands of confident religions, ideologies and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilizations, every king and peasant, every young couple in love, every hopeful child, every mother and father, every inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every superstar, every supreme leader, every saint and sinner in the history of our species, lived there on a mote of dust, suspended in a sunbeam.

The earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that in glory and in triumph they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of the dot on scarcely distinguishable inhabitants of some other corner of the dot. How frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds. Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the universe, are challenged by this point of pale light.

Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity—in all this vastness—there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves. It is up to us. It’s been said that astronomy is a humbling, and I might add, a character-building experience. To my mind, there is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly and compassionately with one another and to preserve and cherish that pale blue dot, the only home we’ve ever known."